2023-02-26 11:25:37劳动纠纷女生家暴男生不用负责任吗为什么
大家好,小编来为大家解答以下问题,女生家暴男生不用负责任吗为什么会离婚,女生家暴男生不用负责任吗为什么不离婚,现在让我们一起来看看吧!
当然犯法啦,无论是女生还是男生,如果家暴的话,都是触犯法律的,都是违法犯法的行为。
因为在传统的观念中认为女性处于弱势地位,而男性处于强势地位,为了保护女性而采取的法律保护措施。但是,随着社会的发展,男女的地位有了变化,而法律的发展比较缓慢,还没有相关规定。不过随着社会发展,相关的法律应该会完善这方面的规定的。
大多数人都无法忍受家暴,不管是男人还是女人对家暴男都是比较鄙视的。不过,大多数家庭的男人是不会打女人的,只有渣男才会这么做。但是,有时候角色会互换,在一些家庭中女人经常会打男人。虽然女人的力气不大,即便男人被打几下也不要紧。但是,女人打男人就是理所应当的吗?个人认为不是的。首先,婚姻中夫妻应该和睦相处,任何一方都不应该出手伤人。其次,打人是不文明行为,就算女人打人也是不对的。最后,有事好好说,有问题好好沟通,不能一言不合就动手。
一、婚姻中夫妻应该和睦相处,任何一方都不应该出手伤人在婚姻中,夫妻两人是要恩爱一辈子的,所以需要和睦相处才行。不管是男人还是女人,如果在婚姻当中出手伤人就是不对的,违背了当初结婚时候的誓约,即便是女人打男人也不能说理所应当。
二、打人是不文明行为,就算女人打人也是不对的从小老师就教育我们不能打人,因为打人是不文明的行为。不管对方是不是你的爱人,你都不能出手打人,这是一种非常不文明的行为,任何情况下出手伤人都不能说理所应当。
三、有事好好说,有问题好好沟通,不能一言不合就动手我们都要做一个讲道理的人,能动口时坚决不出手,这是原则。夫妻双方本来就是一起过日子的,两人之间更应该有事好好沟通。如果出了一点事就出手打人,那日子还怎么过呢?就算是女人,也不能动不动就出手打自己的丈夫。
所以,通过上述分析不难理解为什么女人打男人也是不应该的。大家有什么不同的观点吗?欢迎讨论一下。
这就是一个漏洞,男性家暴最多是虐待,而女性就构成故意杀人,但最近出了一个司法解释,大致是因长期遭受家暴而杀死施暴人的,认定为是故意杀人情节较轻,在三到十年内量刑,一般就三到五年左右,而且还有几率缓刑。
法律分析:女性家暴男性犯法。家庭暴力简称家暴,是指发生在家庭成员之间的,以殴打、捆绑、禁闭、残害或者其它手段对家庭成员从身体、心理、性等方面进行伤害和摧残的行为。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条 有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待、遗弃家庭成员;(五)有其他重大过错。第一千零八十七条 离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
我觉得这是男人的感受和自尊得不到及时适当的照顾所致。一般是欲求不满的表现。
比如怀疑,比如不自信女人对自己的爱。容易想多了。或许女人没表示出对男方有太多的关爱。他在怀疑自己的付出是不是没有价值。这样的男人一向追求付出与得到平衡。如果失衡心理会崩溃。
崩溃的结果就是家庭暴力。并且他认为这样没有错。他认为这是惩戒。向女人宣告你不要随便触犯我的做人原则和底线。交换要相等。我对你付出了爱或物质,那么你应当有所回报。如果没有。那么男人会感到虚无,觉得自己所做的一切不值得。这样的男人个性肯定是比较主观,偏自私。但也是为了保护自己所必须做的。因为他的心智和思想决定了他无法更成熟地应对周围的情事。他只是觉得自己委屈,要发泄出来。如同女人会哭,会责怪,男人没那么软弱。所以会以强硬的姿态暴力表现出来。如同山东快书,咱没有闲言和废语,单表咱这事一桩。
为什么会不道歉呢。因为这样的人根本没有道歉,认错。服软赔罪的习惯。他的内心时认为错就错了。错也要错到底。如果生活能教训我,那么让它来吧。如果没有教训那么你就得向我妥协让步。我呢,不会妥协。没有人教过我这一点。所以我这一生,硬就要硬到底,哪怕头破血流。也在所不惜。这只是一种认识问题。看待处理事情不灵活缺少智慧的一种表现。不是什么心理缺陷。
主要是因为自古以来都有“男强女弱”的说法,而且男性本来就身强力壮,所以被家暴的可信度很低,因此被家暴以后才会无人问津。家暴是目前社会上最关注的话题之一,虽然说现在男女平等,但是还是有很多女性处于水生火热之中,她们时常被家暴,从而也成为了人们关注的焦点,但其实现如今被家暴的不一定是女性,也有很多男性被家暴,不过对于男性被家暴的关注度不高,其中的原因可以从以下几个方面来分析。
一,男性从力气上来讲本来就强过女性,而且从身高上来看也占有优势,所以要说被女性欺负,不仅可信度不高,而且还会被人认为是为了博得同情。
自古称女子都为弱女子,不仅指的是娇小的身材,也指在力气不如男人,所以养家糊口的重任自古以来都是男人在承担,因此也造成了女子的地位底下,而男人不仅力气大,脾气也大,在家里占有主导地位,所以在家里男人也是“横行霸道”。当然,放在现在虽然男女平等了,但是男人的力气、脾气、秉性依然如此,所以要是说男人能被家暴,不仅别人会不信,说不定还会说男方自己造成的。
二,男人都好面子,要是说被女人给打了,他肯定会觉得丢了颜面,所以即使他被家暴,他也会隐瞒起来。
男人好面子这是不争的事实,平时吵架或许会觉得很正常,但是要是被家暴肯定不会向外人吐露,毕竟自己一个大老爷们儿被女人家暴,确实是一件很丢脸的事,所以像这种情况,也很少有男人披露出来,因此受到的关注度也就不高了,自然也就无人问津了。
三,男性比女性理智,当遭遇家暴时,他们往往会用自己的方式去处理。
男性和女性最大的不同就是在遇事时,会冷静处理,假如男性遭遇家暴,那么他一定会尽量去化解矛盾,让大事化小,小事化了,不到万不得已,是绝对不会张扬被家暴的事,而且就算他张扬出去,相信女方也会扮演成弱者,毕竟男强女弱是恒古不变的真理,别人肯定会偏向于女方,而男方到时候也只会哑巴吃黄连——有苦说不出,因此也就造成了男性被家暴无人问津的局面。
当然算是家暴,为什么女人打男人就不能够算是家暴呢?难道大家一般都听说的是那家的男人又打了自己的女人什么的,那反过来女人打男人呢?不是同样的道理吗,一样是打人,只不过反过来了,就不能够算是家暴吗,就因为很少出现就要否认这一说法吗?现在不是一直追求的是男女平等吗,那女人打男人就应该算是家暴了。
首先家暴是指发生在家庭成员之间,使用殴打、捆绑、禁闭、残害或者是其它手段对其家庭成员造成身体、心理、性等方面伤害和摧残的行为,所以家暴是不分男女的,而是指一个家庭里面各个成员之间,而家暴不仅仅存在于夫妻之间,也存在于父母与孩子,兄弟姐妹之间;对于家暴这一行为,可以说具有暴力倾向的人都可能会存在家暴的几率,之所以这么说,是因为无论男女,都可能会有一些暴力倾向,控制不了自己的脾气,容易发火,这个时候就可能她或者是他就会选择以暴力的方式解决问题,或是发泄自己的情绪,这样自己的家人也是最容易受到伤害的时候。
女人家暴一直很少听说,但是不代表不存在;因为女人无论从哪个方面上看在暴力这一方面都不及男人,尤其是打人,女人的力气比一般的男人都要小很多,但是不排除一些天生柔弱、残疾人等,这些人是没有反抗能力的,或者说是反抗力没有那么高;而且家暴也包括了身体暴力、性暴力、精神暴力和经济控制四种,所以家暴不仅仅是身体上面的摧残,还有精神上面的。
所以无论男女我们都应该对家暴说——“不”,而不是选择沉默,这只会让家暴越来越严重,沉默不能够解决问题,因为家暴除了零次就是无数次。
家庭暴力简称家暴,是指发生在家庭成员之间的,以殴打、捆家庭暴力绑、禁闭、残害或者其它手段对家庭成员从身体、精神、性等方面进行伤害和摧残的行为。家庭暴力直接作用于受害者身体,使受害者身体上或精神上感到痛苦,损害其身体健康和人格尊严。
所以说女人打男人也是属于家庭暴力。