民事纠纷被起诉后不出庭对本人有什么影响吗
2023-03-11 11:25:47合同纠纷民事纠纷被起诉后不出庭对本人有什么影响吗
本篇文章给大家谈谈民事纠纷被起诉后不出庭对本人有什么影响吗怎么办，以及民事纠纷被起诉后不出庭对本人有什么影响吗，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
民事纠纷被告不出庭有什么后果
被告方拒不出庭就等于自动放弃了答辩权。
【法律分析】
民事诉讼被告不出庭的后果是比较严重的，作为被告，如果在法院开庭时不出庭，就自动放弃了答辩和对原告进行反诉的权利，也失去了与原告进行调解的机会，对被告是不利的。被告不出庭可能就是败诉，这是由于对于被告无故不出席的情形，法院是可以缺席判决的。当然，法院也需要结合原告提交的相关证据进行判决，故此被告也不是必然就会败诉。 被告不出庭的后果可能会导致法院按缺席审理判决，若是被告有正当理由导致不去开庭，那原告就可以延期开庭，若被告两次以上无正当理由不去开庭的，那法院可以对被告进行强制拘传。
【法律依据】
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第一百七十四条 民事诉讼法第一百零九条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。人民法院对必须到庭才能查清案件基本事实的原告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
民间借贷被起诉不出庭有什么后果
民间借贷纠纷中的被告，经法院合法传唤不出庭的，并不影响案件进行下去，法院会缺席审理，并作出判决。在此过程中，被告不出庭就等于放弃了自己答辩和举证的权利，例如说有的被告明明已经偿还了部分借款以及利息;或者双方约定的利息过高，可以直接在本金内扣除的意见都不能直接、清楚的向人民法庭陈述，导致自己的权益得不到维护。在此，律师建议：得知自己被起诉后，及时向人民法院了解基本情况，可以积极的与对方和解，即使无法达成和解，也应该积极的应诉，按时出庭，向法院陈述自己的意见，并且提供相应证据以维护自身合法权益。相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
欠钱被起诉了如果不到法院去开庭会有什么后果？
一、欠钱被起诉不到庭有什么后果?。
法院传票经过合法送达，被告拒不出庭应诉的，法院会根据情况缺席审理、判决，不出庭，就失去了自己诉讼权力，承担履行法院判决的义务。如果在法院判决生效后拒不履行的，需要承担相应的法律后果。欠钱不还被起可能面临以下问题：
1、原告起诉后，应当积极应诉，争取对自己有利的判决;。
2、如果法院判决对自己不利，在有履行能力的情况下尽快履行;。
3、法院判决生效后，原告可以申请法院强制执行，法院会依法查封、冻结被执行人的财产;。
4、如果被执行人有履行能力而拒不履行的，法院可以将被执行人列入失信人员名单，影响被执行人的日常生活。
5、最后，被执行人可能因为拒不履行生效判决文书而被判处刑罚。
二、按照债务种类，如果被起诉不去应诉的后果。
(一)信用卡纠纷案件
信用卡一旦逾期，其年化利息122.73%，等同于高利贷。而且是利滚利。如果不出庭应对，法官可能单方面转案到公安机关处理。或者按照银行的诉讼请求判决支付利滚利的本金、利息、罚息和滞纳金等。如果自己出庭或者委托债务整理行政书士出庭，可以避免不必要的刑事责任，确认真实刷卡本金。同时，把利息控制在24%以内。
(二)无抵押贷款纠纷案件
绝大多数小额贷款公司都是假P2P企业。如果不出庭应对，法官就会按照合同金额作为本金，按照年化24%的利息判决欠款人归还。如果自己出庭或者委托债务整理行政书士出庭，可以向法院申请转案不向小额贷款公司归还任何款项，直接还款给真实出资人。本金按照实际到账本金计算，利息、分期与真实出资人协商而定。如果不出具真实出资人信息，可以完全不用还款。
(三)金融借贷纠纷案件
如果金融机构起诉欠款人，如果不出庭应对，法官就会按照金融机构的诉讼请求判决欠款人归还欠款。如果自己出庭或者委托债务整理行政书士出庭，可以核算真实借款本金和利息，避免个人财产被银行低价处置。同时，延迟还款或者分期最长不超过30年。
(四)高利贷 车贷 套路贷
这类贷款如果不去出庭应对，很容易名下财产被更名过户。如果自己出庭或者委托债务整理行政书士出庭，可以核算真实借款本金和利息，申请转案给公安机关处理。对高利贷这类非法行为，借款人可以拒绝还款。
每一种不同的债务的被告不出庭所造成的后果是截然不同的，但不管是哪一种债务，如果不出庭，对自己都是不好的后果，失去了为自己辩诉的机会，必须按照法院的最终判决来进行。
投诉/举报声明：以上内容由律图网结合政策法规整理发布，若内容有误或涉及侵权可进行投诉处理。
民事案件被告不出庭后果严重吗
还是挺严重的，不出庭后果缺席判决或延期审理。
【法律分析】
被告不出庭：1、失去了答辩权，原告有起诉权，被告则有答辩权，原、被告地位平等。如果被告拒不到庭应诉，就放弃了为自己辩护的权利，法院可以缺席审理、判决。2、失去了部分利益，法院审理民事案件，可以征得双方当事人的同意，进行调解。调解中原告可以对自己的主张适当让步。调解结案的案件，有助于当事人各方更好地消除对抗、化解矛盾。而被告不到庭的案件，是不能调解的，从而被告也就彻底丧失了原告给予的让步利益。3、增加了相应的费用，由于被告玩失踪，法院必须要公告送达，开庭传票一次，判决一次，两次公告费必须由被告承担。如果被告到庭，则不会产生这笔费用。另外还有可能产生的费用有鉴定费、评估费、律师费、诉讼费等。4、被强制执行，被告不到庭，自然也不会自动履行法院判决。所以原告会申请法院强制执行，被告的财产会被查封、冻结、扣押，损失会扩大。并且这一过程中产生的执行费、拍卖费、鉴定费等等也都由被告承担。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条 法庭辩论按照下列顺序进行：（一）原告及其诉讼代理人发言；（二）被告及其诉讼代理人答辩；（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；（四）互相辩论。法庭辩论终结，由审判长或者独任审判员按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。
第一百四十六条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
民事纠纷被告不出庭有什么后果
法律分析：如果被告已经签收法院传票的，被告缺席不影响法院审理，可以缺席判决。被告不签收传票或者被告无法寻找的，法院可以在报纸或法院公告栏张贴公告送达，到期后视为被告已签收。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。但是被告必须到庭的。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。但是被告必须到庭的，可以拘传。
