民事纠纷被告不出庭会承担法律责任吗怎么办

大家好，本文将围绕民事纠纷被告不出庭会承担法律责任吗怎么办理展开说明，民事纠纷被告不出庭会承担法律责任吗怎么办是一个很多人都想弄明白的事情，想搞清楚民事纠纷被告不出庭会承担法律责任吗?需要先了解以下几个事情。

民事纠纷被告不出庭有什么后果

被告方拒不出庭就等于自动放弃了答辩权。

【法律分析】

民事诉讼被告不出庭的后果是比较严重的，作为被告，如果在法院开庭时不出庭，就自动放弃了答辩和对原告进行反诉的权利，也失去了与原告进行调解的机会，对被告是不利的。被告不出庭可能就是败诉，这是由于对于被告无故不出席的情形，法院是可以缺席判决的。当然，法院也需要结合原告提交的相关证据进行判决，故此被告也不是必然就会败诉。 被告不出庭的后果可能会导致法院按缺席审理判决，若是被告有正当理由导致不去开庭，那原告就可以延期开庭，若被告两次以上无正当理由不去开庭的，那法院可以对被告进行强制拘传。

【法律依据】

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第一百七十四条 民事诉讼法第一百零九条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。人民法院对必须到庭才能查清案件基本事实的原告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

民事诉讼被告不出庭怎么办

民事诉讼被告不出庭的，法院将进行缺席判决。法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；如果要求被告必须到庭的,可以拘传。

民事诉讼的流程如下：

1、起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人；

2、准备证据证据材料；

3、带上诉讼费，到法院立案庭立案。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条　

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十八条　

宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

民事诉讼被告不出庭怎么办

被告不出庭的法院将进行缺席判决，同时被告要承担由于没有出庭而败诉的后果。如必须被告出庭的案件，两次合法传唤不到庭，会采取拘传措施。

人民法院开庭审理案件时，如果遇到有一方当事人拒不到庭的情况，可以仅就到庭的另一方当事人进行询问、核对证据、听取意见。经审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或者答辩状和证据，在查清全部案件事实的情况下，可以依法做出缺席判决。

缺席判决同样具有法律效力。

【法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

被告不出庭法院会怎么判

法律分析：

被告不出庭，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。缺席审判，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百零九条 拒不到庭和拘传，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

第一百四十四条 缺席审判，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

法律分析：

被告不出庭，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。缺席审判，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百零九条 拒不到庭和拘传，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

第一百四十四条 缺席审判，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

文章地址：https://law.yocardhome.com/sgpveco0.html