量刑书没有写缓刑法院会根据司法建议缓刑吗

大家好，小编来为大家解答以下问题，量刑书没有写缓刑法院会根据司法建议缓刑吗为什么，量刑建议书上没写缓刑是不是基本都会判实刑，现在让我们一起来看看吧！

检察院没有建议缓刑,法院会判缓刑吗

检察院没有建议缓刑，法院判缓刑可能性不大。检察院有检察建议权，也有司法监督权，但司法审判权在法院，检察建议是司法审判的重要参考依据，但不是决定依据，决定依据在法律，决定权在法院或审判合议庭。检察院量刑书没有建议缓刑，法院认为适应于缓刑也会判缓刑的，如果检察院认为裁量刑期与刑罚方式不当可以行使审判监督权，但属于下一个法律程序。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百零一条

【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：

（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；

（二）被告人违背意愿认罪认罚的；

（三）被告人否认指控的犯罪事实的；

（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；

（五）其他可能影响公正审判的情形。

检察院量刑有期徒刑六个月没有写缓刑，可以判缓刑吗？

这个不一定，检察院量刑建议没有提到缓刑，那么法院审理案件的时候如果符合缓刑的条件，那么可以适用缓刑。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第七十二条 。

【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

检察院量刑建议书没有说建议缓刑，一般是不是就不会判缓刑？

检察院没有建议缓刑也是可以判缓刑的，前提是要符合缓刑的条件。

法院会考虑各种情况来看是不是缓刑，检察院只能够提意见而已。

检察院量刑建议书没有说建议缓刑，一般是不是就不会判缓刑？

检察院的量刑建议书只是案件判决的影响因素的其中一个，法院会根据案件的实际情况考量，一般对缓刑的影响不大。

量刑建议书的意义。公安机关对犯罪嫌疑人实施抓捕后，会送到检察院。检察院会对犯罪嫌疑人的犯罪事实向法院提起公诉。

此时检察院可以提出量刑建议书供法院参考，但最后的判决还是由法院定夺。量刑建议书没有写缓刑，一般不一定会影响到判决结果。

法院可以独立行使审判权，不受组织和个人的影响。此时嫌疑人就要找律师为其辩护，争取将罪行降到最低。

检察院的量刑建议书上一般会参考相应的法律，给出一定的量刑范围，也会根据法定情节和酌定情节进行划分。

量刑建议书一般是检察院递给法院，嫌疑人的家属不会看到，但委托的律师是可以介入阅卷的。因为两个执法部门用的是一样的法律制度，所以两者的出入不会很大。

根据《人民法院量刑指导意见(试行)》中规定，对量刑要素影响大小的判断，应该遵从法定量刑要素由于酌定量刑要素，应当型量刑要素要由于可以型量刑要素。

通俗点就是说，法定量刑要素就是在法律中明文规定的，在量刑时必须予以考虑，而可以型量刑要素相对比应当型量刑要素体现会弱些。

很多人想知道量刑和实判会相差多少？其实在没有拿到法院判决书前很难计算出来，因为法官享有自由裁量的权力。

法官会根据嫌疑人的犯罪情节，认罪态度，犯罪事实、犯罪社会影响等因素进行综合判断，所以量刑建议书只是检察院提交给法院的一个参考因素。

缓刑的条件。缓刑算是给罪犯的一个改过自新的机会，在嫌疑人被判刑后，先宣告了其罪名和需要承担的法律责任，但可以暂缓执行。

缓刑并不是针对所有的案件，缓刑的对象一般是被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪人。缓刑制度的出现，主要是纠正短期自由刑的弊端。

像是有些嫌疑人只被判了几个月，但嫌疑人不能充分得到教育，更没有吸取教训，被判缓刑后嫌疑人并不是自由身，还要定期导社区报到学习。

还有的嫌疑人本身犯罪情节不严重，但怕与其他犯罪人员关押在一起，反而强化了犯罪意识。缓刑对于初犯人员，也是一个悔改的机会。

缓刑的条件除了对象的要求外，还要看嫌疑人的犯罪性质。像有的嫌疑人屡教不改，多次触犯法律的，即使属于短期自由刑，也不能享有缓刑。

还有的嫌疑人认错态度不好，悔改意识差，犯罪事件对社会影响恶劣的，也不能被缓刑。其实犯罪性质的认定比较难把控，有些嫌疑人不珍惜缓刑的机会，缓刑后还会实施报复。

还有的嫌疑人属于经济犯罪，认错态度差，就是一副死猪不怕开水烫，并不配合相关部门的调查，还拒不交出违法所得的，同样无法缓刑。

所以，缓刑的条件有两种，一种是被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪人，一种是犯罪性质轻，不会二次犯罪的嫌疑人。

缓刑还需要坐牢吗？很多人在缓刑期间表现良好，未违反相关规定，原判刑罚将不再执行。所以有的人就误以为被判缓刑就不需要坐牢了，其实这个不一定。

如果犯人在考验期内违反法律法规、缓刑监督管理规定和禁止令的，会被撤销缓刑，并被收监执行原判刑罚。

很多人被判缓刑后就开始逍遥，甚至不收敛自己的罪行，还有的人举家迁走并未通知有关部门，这些做法都会影响到缓刑。

其实缓刑人员相对关在牢里的人员会舒服些，但并不是说人身就自由了。在考核期还是要被监督和安排相应的社区教育进行改造。

如果犯人无正当理由未按时报到或在社区矫正期间脱离监管的，情节严重人员也会被收监承担法律责任。

所以，获得缓刑的机会一定要珍惜，不要浪费这次改过自新的机会。一定要遵守法律法规，做到懂法知法不要犯法。

言到此处。检察院的量刑建议书没有说建议缓刑，一般对判决结果影响比较小。因为法院有独立审判权，会根据案件的性质进行综合考量。

检察院量刑有期徒刑六个月没有写缓刑，可以判缓刑吗？

存在判缓刑可能，但不是一定会判缓刑。对于可能在三年有期徒刑以下量刑的案件，是否适用缓刑，检察院的量刑建议有三种表述方式：不适用缓刑；建议适用缓刑；第三种就是如题主提到的不表述，不明确表明态度，是否适用缓刑。

在法律上法院是可以宣告缓刑的

首先，在法律上来说，检察院只有量刑的建议权，而不是决定权，法院对定罪量刑有最终的决定权，既可以采纳检察院的量刑建议，但是，如果在查清事实的基础上，认为依据法律的规定检察院的量刑建议不当的情况下，当然是可以作出不同的裁判。否则，岂不变成检察院有定罪量刑的裁判权而法院却变成了摆设吗？

其次，检察院建议量刑6个月，虽然没有建议缓刑，但是也并没有明确不得使用缓刑。法院判决有期徒刑6个月但宣告缓刑6个月或者一年，与检察院的量刑建议并没有冲突。我国法律规定，三年以下有期徒刑在符合条件的情况下，可以宣告缓刑，6个月相对于三年，显著轻得多，在符合其他条件的情况下，宣告缓刑也是合理的。

此外，在司法审判实践中，像这样的情况法院宣告缓刑的案例并不罕见，我们就有真实判例。当然话又说回来，如果当事人在判决前不是取保候审，而是被羁押的，由于刑期是从被羁押第一天开始起算，一般的案件到法院作出一审判决，基本上也有几个月时间了，几乎相当于实报实销（关多久判多久），在这种情况下，缓刑的意义并不大，甚至实际效果反而不好。

如何争取缓刑

1、可以找检察院，这是迂回战术。量刑建议是检察院提的，前提是犯罪嫌疑人认罪认罚。检察院量刑建议没有缓刑，犯罪嫌疑人可以不同意认罪认罚。即使在犯罪嫌疑人已经签署了同意的情况下，依然可以对认罪认罚反悔，在律师会见你的时候，向律师提出，让律师向检察机关反映情况：我的犯罪嫌疑人认罪认罚反悔了，希望你修改量刑建议。

2、可以找法院，这个方法更奏效。刑事诉讼法规定:法院觉的检察院的量刑建议不合理的情况下，可以让检察院修改量刑建议。让律师给法院提出判缓刑的辩护意见，只要法院觉的你可以判缓刑，法院一方面可以要求检察院修改量刑建议，另一方面即使检察院不修改量刑建议，法院依然可以判缓刑。当然是司法实践中，法院还是要求检察院修改一下。

3、特别注意几个问题。第一、就是你的这个罪能够判缓刑，6个月有期徒刑，在刑法规定上是没有问题的，但是是否有司法政策在某一时期内对有些罪实施严打，这个时候无论是检察院还是法院也要尊重某一地区的司法政策。第二、要提前向办案机关申请犯罪嫌疑人户籍所在地的司法局做社区矫正评估意见。第三、如果在前期羁押已经接近6个月的时候，再判缓刑意义已经不大，6个月可能是关多久判多久，这是“实报实销”，不需要争取缓刑。

争取判缓刑的两个阶段

一是，在检察院审查起诉时，积极和检察官沟通，争取让检察院将缓刑的量刑建议写入《认罪认罚具结书》、《量刑建议书》中，只要检察院把缓行建议写入了相关法律文书，法院一般都会采纳，按照检察院的量刑建议判。

二是，如果在检察院没有将缓刑建议写入法律文书，是不是就没有机会判缓刑了？也不是，那需要你和你的律师积极辩护，提交一些你具备缓刑条件的证据给法庭，也是有机会被法院采纳判处缓刑的。特别一些证据质量不高的案件，或具有无罪辩护空间的案件，经过辩护，是可以最终判缓刑结案的。

文章地址：https://law.yocardhome.com/tgij3f53.html