口头威胁录音可以作为证据吗

本篇文章给大家谈谈口头威胁算不算恐吓罪,报警了需要证据吗，以及口头威胁录音可以作为证据吗为什么，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

口头保证录音算不算依据

法律分析：可以。即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，否则，该录音可以作为证据使用。录音作为证据使用需要注意的问题：

1、当事人出示的录音证据是真实的。

2、录音证据的合法性。

3、对方认可该录音资料，或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明，反驳理由不成立的。

法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十条 一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：

(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。

口头录音作为证据有效吗

口头录音作为证据是有效的。单位口头辞退员工被劳动者录音，录音可以作为法律证据之一。 通常用人单位辞退劳动者,劳动者可以要求用人单位出具书面的辞退通知作为依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

言语恐吓录音在事实发生后可作为证据吗

言语恐吓录音在事实发生后可作为证据使用。

言语录音属于视听资料，视听资料属于证据的一种，可以作为证据使用。

《民事诉讼法》第六十三条规定：证据包括：

(一)当事人的陈述；

(二)书证；

(三)物证；

(四)视听资料；

(五)电子数据；

(六)证人证言；

(七)鉴定意见；

(八)勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

我只是口头威胁某个人,他有录音能告我恐吓么

可以。

但是如果并没有实施，单纯口头威胁不构成犯罪，但有违法的可能性。

根据《治安管理处罚法》的规定写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的才构成违法，根据《刑法》的规定恐吓他人破坏社会秩序，情节恶劣的才构成犯罪。

扩展资料

所谓的恐吓威胁罪，我国现行法律没有规定此罪，只是存在恐吓威胁行为。单纯的恐吓行为在刑法修正案(八)之前是不构成犯罪的，而在刑法修正案(八)之后在寻衅滋事里面增加了恐吓的内容:。

《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:。

(一)随意殴打他人，情节恶劣的;。

(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;。

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;。

(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

如果不是单纯的恐吓行为还有其它情况则如下:。

1、恐吓时索要财物，有可能构成敲诈勒索罪.我国《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2、中华人民共和国刑法修正案(三)第八条规定" 投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。"这就是说这样的恐吓这是构成犯罪的。如果罪名成立，情节严重的要触犯刑法判刑，但没有恐吓的特定条文，可根据他威胁恐吓的事来查找相关条文。

参考资料：恐吓罪-华律网

口头录音有效吗？

录音口头保证一般情况下是有效的。依据我国现行法律的相关规定，除了当事人另有约定或法律有规定的，合同可以以书面或口头形式签订。只要该口头保证协议的内容是适格主体作出的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定和公序良俗，即可生效。录音也可以作为证据证明合同法律关系的存在。

【法律依据】

《民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

文章地址：https://law.yocardhome.com/7a6724rt.html