撞人成植物人要家属谅解书吗?

大家好，小编为大家解答撞到人成了植物人赔完结案,后续死了还会负刑事吗的问题。很多人还不知道撞人成植物人要家属谅解书吗怎么办，现在让我们一起来看看吧！

开车撞死人走法律程序最后必须要死者家属签谅解书吗

交通肇事撞死人并不一定非要取得谅解书不可，但是开车撞死人既涉及交通肇事罪的刑事案件审理，又涉及刑事案件附带民事赔偿的部分，如果取得死者家属的谅解，刑事部分可以从轻或者减轻处罚。因此，取得死者家属的谅解书是很重要的。

法律分析

交通肇事撞死了人，如果是由于驾驶员违反交通运输管理法规造成，已经涉嫌构成交通肇事罪，为了争取法院在量刑环节酌情轻判，应当尽量取得受害者家属的谅解书，但是如果没有构成犯罪，则只需要按照程序进行民事赔偿，不是一定需要谅解书。 如果造成，死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任死亡三人以上，负事故同等责任的，造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚，酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆，无驾驶资格驾驶机动车辆，明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶，明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶，严重超载驾驶，为逃避法律追究逃离事故现场的。

法律依据

《中华人民共和国刑法修正案》 二、 在刑法第一百三十三条之一后增加一条，作为第一百三十三条之二：“对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。“前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”

交通事故植物人监护人与肇事者双方私了公证处公证后死亡后需不需要写谅解书？

首先看是否成立犯罪，如果成立犯罪，需要追究刑事责任，谅解书才有意义，属于量刑依据，否则，谅解书没有用。采纳谢谢。

交通事故致人死亡,达成赔偿协议,被害人家属一定要出谅解书吗？

要出…你要求赔多少钱人家赔了你满意了就应该出给他们…他们有谅解书法院会给于一定的减刑的…如果你不想出谅解书…那可能对方也不会赔偿你们家要求的赔偿款阿…这个要你们私下商量了。

交通事故一人死亡一人重伤需要对方家属签几个谅解书？

伤者不需要签署谅解书，只有死者需要签署谅解书。

伤者还活着，一切就是正常程序了，该赔偿多少就赔偿多少，这个法律都有规定的。不用考虑谅解书的问题。伤者觉得赔偿的不合理，可以法院起诉，法院会依据法规作出判决的。

其实要死者的谅解书只是有可能判处缓刑。否则死者家属不原谅的，要判处实刑3-7年不等。

玛莎拉蒂死者家属不满判决结果，那为啥要签谅解协议？

一、人在屋檐下，不得不低头，形势比人强！河南永城玛莎拉蒂撞宝马案中，受害者有三人，两人死亡，一人重伤。

死亡的葛某和贾某当然可以不签字不谅解，跟谭某死磕到底，但是重伤的王某还在医院呢，他被下了数次的病危通知书，从事发到现在，花的治疗费都有四百多万，一个普通的家庭如何堪负这巨额医疗费，一日不签谅解协议就一日拿不到赔偿，死人等的起，活人等不起啊。

对于葛某和贾某来说，这是正义的据理力争。

对于重伤的王某来说，这是活下去的机会。

换位思考，你们会如何选择？

二、家属签了谅解书了，为啥又说对判决不满意？我这个嘴一向是比较毒的，首先我先严厉谴责一下这个豪车女车主，简直就不是人，死不足惜。

但是，我们先看看审判长的原话：

经各方共同努力，当事人双方达成了和解协议，并赔偿到位。

这是谭某能免于一死的前提，即然和解协议都签了，谅解书也签了，也接受这个赔偿了，为何判决下来，又满意了？这不是出尔反尔？这不是又当又立？这不是穿上裤子不认账？这不就是脱裤子放屁？这不就是玩吃了吐？

更让我不解的是，他们不满意的原因不是因为谭某没被判死刑，而是对判无期不满意，应该判死缓。

咱们假设谭某在服刑期间足够认真（both rich and influential），那么无期最少只服刑13年，就是死缓也必定会变成无期，只不过是多坐两年牢，意义在哪里？只要谭某不死，她坐多少年牢的本身就没有意义，因为只要她活着并具有钞能力，一切都有可能，不是吗？

三、为啥这个案子拖了这么久才判决。其实像什么2020自然灾害啊，这些根本不是这个案件拖这么久的原因，拖这么久的原因还是因为谅解书。

重伤的王某被撞成了植物人，最终治疗费可能逾千万，借的是家徒四壁，他们是愿意签谅解书的。

而另两位受害者家属，人都没有也没什么盼头了，就希望谭某死，马上死立刻死，不愿意签谅解书。

谭某家属凭亿（不是错别字）近人的和这三位受害者说：你们不签，就没钱，你们自己想···。

还是那个道理，死人无所谓，活人等不起，呜呼哀哉，抚膺长叹！

苍天苍天此何人，构此大罪该何论。

无食吾欲食其肉，无衣吾欲寝其皮。

不但等不起，甚至要自降价来签这份谅解协议，我们试想一下，如果谭某家属积极为王某保命，要1300万就给1300万，这份谅解书说不定早就签了，但是谭某不是人，她家里人也不做人，一方面是王某想活命，一方面是谭某家属要砍价，一千三百万没有，便宜点儿你能行就行，不行你咱们再聊。

最后三家受害者是如何内部沟通协调的，我们就不得而知了，反正结果就是我们看到的，甚至我们都不知道准确的赔偿金额，但是我想对王某的赔偿怎么也得比五百万多，要不然医疗费的坑都填不上，大概率死者的赔偿会在两百万左右，这也是坊间比较认可的赔偿数值。

太少了，是吧！实在太少了！你开个车价值二三百万，别人一条命也二三百万？

四、如果家属死也不签谅解书，谭某会被判死刑吗？不会！

我并不是说谭某成功买命了，法律是不允许花钱买命的，我只是从一审判决结果上来看，我觉得即使没有谅解书她也不会被死刑。

因为谅解书这个东西，它的作用是特定而有限的。

原本没有达到死刑的，取得受害者的谅解可以减轻刑罚，但是如果这个人就该被死刑，那么她能不能取得谅解书其实意义不大，该死还是一定要死。

一审判了无期甚至不是死缓，就说明法律认为谭某还够不上死刑，所以即使没有谅解书，谭某也不会被判死刑，毕竟她不是主观上就是想喝了酒开个车去撞死两个人解解酒，明白吗？虽然看上去她仍然不是个东西，但是她的致二死，非主观意愿，这很重要。

最后：不要老是拿键盘侠的话当真，要是让键盘侠当法官，那大概人口能少一半。

文章地址：https://law.yocardhome.com/caeup2md.html