必须挨一刀才叫正当防卫吗
2023-02-26 10:20:52合同纠纷必须挨一刀才叫正当防卫吗
大家好，小编来为大家解答以下问题，先动手打人反被对方打伤怎么办，被打了怎么让对方付出代价最大，现在让我们一起来看看吧！
必须挨一刀才叫正当防卫吗
不是的。自己被殴打的时候当然可以还手，被殴打后的还手行为法律上叫作正当防卫。但是，正当防卫在法律上是受到限制的，不能随意为之的。
具体来说需要注意以下几点：
第一是还手的目的只是为了制止侵害，不是为了徇私报复、泄恨；
第二是正当防卫必须发生在自己被侵害期间，如果事后再去还手，性质就变成违法甚至犯罪了；
第三还手不要超过必要限度，你打我一拳，我踢你一脚的对等行为还可以，如果你打我一拳，我扎了你一刀就属于防卫过当了；
第四有几类正当防卫是不受法律限制的，如对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，可以进行无过当防卫。
正当防卫需要满足以下条件：
（1）起因条件：不法侵害现实存在；
（2）时间条件：不法侵害正在进行；
（3）主观条件：具有防卫意识；
（4）对象条件：针对侵害人防卫；
（5）限度条件：没有明显超过必要限度。
什么情况下叫正当防卫
怎么说呢，说的太正规怕你看不懂，正当防卫的前提是你必须挨一刀，你才可以还手，如果你不挨一刀还手的话你就是防卫过当，在你挨了一刀不死的情况下你才可以防卫，但是有一定条件，在你挨了一刀的情况下你没死，你就可以用刀捅对方，但是你必须捅准，如果捅不准把对方捅死了你就是防卫过当被判刑，如果捅残了，你就的赔偿，如果没捅到被别人躲开了，那么迎接你的就是死亡，在你不把对方捅残捅死的情况下，你捅对方一刀，这就是正当防卫。
必须挨一刀才叫正当防卫吗
你说的比较模糊，不能单单是不是就解决了。
正当防卫的定义里：”二. 必须是在不法侵害正在进行的时候；“
意思就是说必须要在他正在伤害的时候进行反抗。
但是”正在伤害“并不是一定要造成后果的，根据造成了不同的后果，给侵害人定罪，在按他定的罪的大小，来判断你是否是正当防卫。
（这里加上其他一些的可能性）
1：如果只是对你进行殴打，只是给你带来痛觉和神经刺激并且没有造成实际性伤害的，就算寻衅滋事。
2：如果对你进行伤害，造成伤害的，是故意伤害。
如果只是寻衅滋事的话，那么判定比较复杂，不过可以确定的是你当然不能太多的超过他殴打你的程度，比如他只是殴了你几拳，你就把他打成骨折，当然不行。如果对方没有用有一定攻击力的凶器，那你也不能用。
如果是故意伤害的话，那么就可以包括你说的捅你的这个情况了。
首先，一定是要捅到你才能算故意伤害的，如果真的捅到了，我们按这段话看。
”对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。“
这个肯定已经算严重危及人身安全的暴力犯罪了，你可以把他怎样都行，是不用负责的。
如果只是挥舞武器没有伤害到你，那么一般是寻衅滋事（如果拿的是管制刀具还会有另一条罪），再可能的是故意伤害未遂。但这些肯定都没有故意伤害严重，不过这种情况下你也是可以构成正当防卫的。
在这种情况下，你可以还击，但是要注意限度，限度一般来说是这样的：把对方打到停止伤害，或者对方一直有伤害你的意图，你可以把他打到没有伤害你的能力为止。
但是以上所有情况的前提是：你没有不法意图，如果两方都有不法意图（你也想害他），比如斗殴，这时候不存在正当防卫的情况。
别人刺我一刀，我刺别人一刀算正当防卫吗？
如果是案件正在发生的时候，你出于自卫可以进行正当防卫，这个是可以免于追究刑事责任的，但是如果别人已经把你伤害了伤害过之后，你又过了一段时间再去伤害别人，去的时候就已经不构成正当防卫了。他是故意伤害，那么你也是故意伤害。
被打者只能挨打，不能正当防卫吗
你可以正当防卫，但是不能防卫过当，防卫过当是需要承担责任的。
正当防卫，指，对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种造成一定损害的方法。它应该符合四个条件：
一. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
二. 必须是在不法侵害正在进行的时候；
三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
四. 正当防卫不能超越一定限度。
别人打我。在什么情况下，我捅他大腿一刀，才算正当防卫。
1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
2、必须是在不法侵害正在进行的时候；
3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
4、正当防卫不能超越一定限度。
根据我国《刑法》，
1、正当防卫对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。
2、无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
3、正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》：
第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
别人先动手打我，然后我用刀捅伤了他，算正当防卫吗？
是否构成正当防卫需要具体分析。别人先动手打的我，正当防卫者还手时需要不超过必要的限度，如果是在侵害者行为的当时，针对不法侵害的人，反击没有超过必要的限制，因此造成打人者轻伤的，成立正当防卫。但是如果对方打人力度很轻，而防卫者用刀捅伤对方，或者不法侵害者是因为防卫者的挑衅而攻击的，都不构成正当防卫。
法律分析
根据法律的规定，正当防卫的成立需要符合以下要件：一、危险要件：“我用刀捅伤了他”所针对的，必须是不法侵害;二、时间要件：“我用刀捅伤了他”必须是在“别人先动手打我”正在进行的时候;三、对象要件：“我用刀捅伤了他”所针对的、必须是不法侵害人;四、限度要件：“我用刀捅伤了他“不能超越一定限度;五、行为要件：“我用刀捅伤了他”是对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。此外，法律还规定了特别防卫权，“别人先动手打我”如果符合正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。“别人先动手打我，然后我用刀捅伤了他”需要根据以上要件进行分析，尤其要注意是否超过必要的限度，如果没有超过，成立正当防卫。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
《中华人民共和国民法典》 第一百八十一条 因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
怎样才算正当防卫，怎样才算防卫过当？？？
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》 第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权，保护合法权益，维护社会秩序方面，有其积极的意义。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
扩展资料：
正当防卫案例：三亚市陈某某故意伤害案。
2014年3月12日18时许,陈某某和妻子孙某等人在三亚市某工地吃饭,同工地的容某、周某烈、周某明、纪某练等人也在隔壁不远处吃饭喝酒。陈某某和妻子吃完饭后,继续到建筑工地加班。当晚22时许,容某、周某烈和纪某练等人酒后准备出去玩。
在经过工地一辆水泥搅拌机时,看到孙某一个人在卸混凝土,便趁着酒劲对其言语调戏。从不远处过来的陈某某见状让容某等人离开，此时周某烈用手摸了一下孙某大腿并问陈某某是不是想打架,随后双方发生争吵。
周某烈从工地上拿起一把铁铲冲向陈某某,容某和纪某练对陈某某拳打脚踢，接着又捡起钢管追打陈某某。陈某某在被围殴的过程中, 其妻子倒地，陈某某半蹲着用一只手护住妻子，另一只手拿出随身携带的折叠小刀乱挥、乱捅,刺中容某腿部，致其失血过多死亡,另外2人受伤。
法院认为陈某某是在被围殴的状态下实施的防卫，在其防卫中孤身一人，且面对的是三名手持足以严重威胁其生命安全的器械之人，其是在生命安全受到现实、急迫及严重威胁的侵害下，采取防卫。
造成一名侵害人死亡、两名受伤的结果，无论从手段和强度均没有超出必要限度，行为符合正当防卫的条件，属于正当防卫，依据相关法律之规定,宣判被告人陈某某无罪。
参考资料：人民网-海南法院2016年度十大典型案例：正当防卫。
参考资料：百度百科-防卫过当
参考资料：百度百科-正当防卫
如果和别人发生冲突,我先被对方砍一刀或者被对方先打伤后,我再进行反击或者打死对方,这种算正当防卫吗???
如果他砍了你一刀后没有停手而是继续砍你，你处于防卫对它造成的伤害属于正当防卫。但如果他停止了砍你或对你进行侵犯，而你在这种情况下伤害了他则依然要受到法律惩罚。如果他在对你进行侵害的过程中你将他打死，那么又要考虑你在打他的过程中他是否已经停止了对你侵犯。如果已经停止了而你还是将他打死则算防卫过当。总之，正当防卫是阻止他对你进行侵害的正当手段，对方已经停止了侵害你，你对它的暴力就不属于正当防卫了。
