村支书被恶意举报应该怎么办

2023-02-26 14:29:58

大家好，给大家分享一下村书记有人给举报了会怎么处理，很多人还不知道这一点。下面详细解释一下。现在让我们来看看！

村支书被恶意举报应该怎么办

村里书记被人多次举报,市计委立案调查,几个月一直没有说法该怎么办？

既然已经被立案调查，最终会有个说法的。

可能这个案件案情复杂，有关部门必须经过缜密的侦查，才能掌握充分的证据，这需要一个过程。

要相信咱们国家的法律，对于有违法犯罪的人，绝不会手软，最终他会得到应有的惩罚。

村支书聚众饮酒被举报，免职后带人到举报者家中闹事反被捅，是正当防卫吗？

村支书聚众饮酒被举报，免职后带人到举报者家中闹事反被捅。在没有经过他人允许的情况下，私自闯入他人家中，打砸一番，并且有对举报人的伤害行为，这种行为确实是正当防卫。

村支书聚众饮酒被举报

河南省濮阳市一名村支书，因为聚众饮酒，被同村村民举报后被免职。村支书认为这是村民因为和自己的私怨恶意举报，一直心有怨气，被免职之后约了三个人一起到举报人家中闹事。

举报人也确实承认早就看不惯村支书的言行，所以才会抓住村支书违反纪律的机会举报对方。在村支书闯入举报人家中的时候，双方发生了冲突，举报人的弟弟也加入了乱局，最终村支书四人被捅伤。

事发之后，村支书和举报者双方都认为是对方先动的手。举报人表示自己是被村支书等四人逼到墙角，迫不得已之下才会挥刀乱捅，自己的行为是正当防卫。但村支书这边认为，自己一行人只是想要和举报者理论，是举报者先行动手。

因事发地也没有监控，所以到底谁先动手已经无从考证。但可以证实的是，确实是村支书四人醉酒之后，到举报者家中滋事，举报者兄弟二人也确实刺伤了村支书。

举报者的行为是正当防卫

正当防卫在法律上的界定是“面对正在进行的不法侵害行为，或为制止不法侵害造成对方受伤或者死亡的行为。”而村支书等四人在醉酒之后非法闯入举报者家中，很明显想要对举报者进行伤害，举报者所做出的防卫行为，也算是合情合理。

然而从法律上来讲，在村支书四人没有对举报者进行伤害行为之前，举报者不能用刀进行自我防卫。也就是说，如果是村支书等四人先动的手，举报者统伤及人的行为就是正当防卫。如果是举报者先动的手，有可能会被界定为打架斗殴。

值得一提的是，所谓正当防卫，仅仅说的是防卫行为。在对方提前动手的情况下，反击对方，并且没有超过必要限度的，才能算是正当防卫。在司法实践当中，此类案件即便不能被判定为正当防卫，只要对方有伤害的言行或者举动，就能被认定为是防卫行为，也能适当减轻或免除处罚。

目前在我国正当防卫的界限一直十分模糊，正当防卫和防卫过当，也很难判定。通常情况下来说，在对方手段明显过激的情况下，还击行为都会被确认为正当防卫。

综上所述，举报者兄弟二人的行为，就算没有被界定为正当防卫，也会被划定为防卫行为，在法律上会从轻处罚。

涉恶村支书当庭举报公安索贿200万，被举报者将面临怎样的处罚？

12月15日一则“涉恶村支书当庭举报公安”的新闻被网友关注，如果举报情况真实，被举报者将面临有期徒刑的处罚，如果举报的是虚假事实，那么被举报人将没有任何处罚，反而举报人会增加一条诬陷罪。

涉恶村支书因犯聚众扰乱社会秩序罪、聚众斗殴罪、犯寻衅滋事罪、贪污罪等等罪行被判处有期徒刑17年并处罚金90万，而涉恶村支书不服判决请求上诉，在二审期间当庭举报公安内部有人进行违法行为，称可以帮他摆平此事，被举报者也已被调离岗位接受调查。

当地有关部门也已经对此事开始立案调查，被举报者也已经被调离了工作岗位，在事情没有查出结果之前，我想他是没有机会再回单位上班了，其实我感觉涉恶村支书原本就是违法人员，他嘴中说出的话可信度没多少，有可能他是为了报复别人故意这么说的，但秉承的“不放过任何一个坏人”的想法，有关部门还是需要弄清真相。

按理来说国家一直在严打贪污腐败，根本没有官员敢做这样的事，如果涉恶村支书举报的情况是真实的话，那么被举报人肯定会受到牢狱之灾，但具体会判多久还是需要法院综合所有情况来断定，但按照以往的案例来看，只要涉嫌到贪污腐败问题，那么法律处罚相当严重，不仅剥夺政治权利，还会有10年以上的有期徒刑，如果性质比较恶劣，那么可能会受到无期徒刑的处罚，而这次被举报的是公安部门人员，如果法院要判的话，应该不只10年，我认为只会比这多，不会比这少。

也希望有关部门尽力查明真相，让坏人得到应有的惩罚，那么你对此事有何看法，欢迎在评论区留言。