刑事案件只要你不认罪,证据也不足怎么办理
2023-02-26 16:29:20医疗纠纷刑事案件只要你不认罪,证据也不足怎么办理
大家好，给大家分享一下刑事案件只要你不认罪,证据也不足怎么办理，很多人还不知道这一点。下面详细解释一下。现在让我们来看看！
刑事案件证据不足的案子怎么处理
1、公安机关可以调解结案。原认为证据不足轻伤案件经公安机关调查结束后，应当出具调查结束报告，送达双方，可以说服双方教育，在双方自愿的前提下，双方向公安机关写调解申请，在此基础上，公安机关可以组织调解结案。这很容易稳定双方的情绪，并及时解决冲突。．受害人应当提起自诉。公安机关应当告知受害人向人民法院提起刑事附带民事诉讼，因为基本事实清楚，基本证据充分，公安机关暂时无法说服双方自愿调解。
《刑事诉讼法》第一百六十条，公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定;同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
第一百七十一条，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
第一百七十四条，不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。
【温馨提示】
以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！
如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。
刑事案件证据不足的怎么处理
刑事案件证据不足的处理：应当作无罪判决处。在刑事案件审判中，应当坚持罪行法定原则、疑罪从无的原则和证据裁判原则，严格实行非法证据排除规则。对证据不足的，不能认定为犯罪并给予刑事处罚。所以，刑事案件中证据不足的案件，应当作无罪处理。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
法庭上没有证据不认罪怎么处置？
一、法庭拒不认罪的话会怎么处置? 1、 被告人不认罪，法院也会根据庭审情况和 证据 情况作出判决。 2、被告人不认罪，表明态度不好，如果证据充分能够证明犯罪事实，会加重判决结果。 3、被告人不认罪，证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多，法官会保守的做出判决。 4、如果其他证据不确实充分，一来可能由检察院退回补充侦查，二来可能由法院作“证据不足，指控的犯罪不能成立”的无罪判决; 。
二、 犯罪嫌疑人 当庭认罪的相关法律规定 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见》 第九条 人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。 《最高人民法院量刑指导意见》 对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下，依法认定 自首 、坦白的除外。 所谓当庭认罪，指犯罪嫌疑人当庭自愿承认被指控的犯罪。对此应注意以下几点。 第一，认罪须在当庭。当庭自愿认罪与其他量刑情节不同，其主要来源程序法。由于被告人当庭自愿认罪简化了法庭审理的程序，提高了 诉讼 效率，节约了司法资源，因此可以对被告人从轻处罚。需要注意的是，被告人在侦查阶段、审查起诉阶段不认罪而当庭认罪的不影响对该量刑情节的适用。犯罪嫌疑人当庭不认罪，庭审结束后自愿认罪的由于没有简化审理程序、节约司法资源，一般不能认定当庭自愿认罪。 第二，认罪的程度只要求犯罪嫌疑人承认被指控的基本犯罪事实。 由于客观条件的限制，犯罪嫌疑人一般不好非常准确地记住案发的详细经过，有的甚至会对鉴定结论等证据提出异议，但只要能够对指控的犯罪后果、手段、对象等基本事实没有异议，就不会影响对此的认定。 第三，认罪的内容只要犯罪嫌疑人承认指控的事实，不要求承认指控的 罪名 。 当犯罪嫌疑人做出了违反法律 法规 的行为后被相关部门缉拿归案后，公安部门也会进行审理，那么在审理案件的过程中，证据和证词也是十分重要的部分，如果案件中的证据不够充分或者不能够证明犯罪嫌疑人的罪行，法院也不会对犯罪嫌疑人做出有罪的判决。
