量刑建议书上没写缓刑是不是基本都会判实刑了

2023-03-10 15:13:43

大家好,小编为大家解答量刑书没有写缓刑法院会根据司法建议缓刑吗的问题。很多人还不知道量刑建议没写缓刑,法院可以判缓刑吗,现在让我们一起来看看吧!

量刑建议书上没写缓刑是不是基本都会判实刑了

检察院量刑建议书没有说建议缓刑,一般是不是就不会判缓刑?

检察院的量刑建议书只是案件判决的影响因素的其中一个,法院会根据案件的实际情况考量,一般对缓刑的影响不大。

量刑建议书的意义。公安机关对犯罪嫌疑人实施抓捕后,会送到检察院。检察院会对犯罪嫌疑人的犯罪事实向法院提起公诉。

此时检察院可以提出量刑建议书供法院参考,但最后的判决还是由法院定夺。量刑建议书没有写缓刑,一般不一定会影响到判决结果。

法院可以独立行使审判权,不受组织和个人的影响。此时嫌疑人就要找律师为其辩护,争取将罪行降到最低。

检察院的量刑建议书上一般会参考相应的法律,给出一定的量刑范围,也会根据法定情节和酌定情节进行划分。

量刑建议书一般是检察院递给法院,嫌疑人的家属不会看到,但委托的律师是可以介入阅卷的。因为两个执法部门用的是一样的法律制度,所以两者的出入不会很大。

根据《人民法院量刑指导意见(试行)》中规定,对量刑要素影响大小的判断,应该遵从法定量刑要素由于酌定量刑要素,应当型量刑要素要由于可以型量刑要素。

通俗点就是说,法定量刑要素就是在法律中明文规定的,在量刑时必须予以考虑,而可以型量刑要素相对比应当型量刑要素体现会弱些。

很多人想知道量刑和实判会相差多少?其实在没有拿到法院判决书前很难计算出来,因为法官享有自由裁量的权力。

法官会根据嫌疑人的犯罪情节,认罪态度,犯罪事实、犯罪社会影响等因素进行综合判断,所以量刑建议书只是检察院提交给法院的一个参考因素。

缓刑的条件。缓刑算是给罪犯的一个改过自新的机会,在嫌疑人被判刑后,先宣告了其罪名和需要承担的法律责任,但可以暂缓执行。

缓刑并不是针对所有的案件,缓刑的对象一般是被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪人。缓刑制度的出现,主要是纠正短期自由刑的弊端。

像是有些嫌疑人只被判了几个月,但嫌疑人不能充分得到教育,更没有吸取教训,被判缓刑后嫌疑人并不是自由身,还要定期导社区报到学习。

还有的嫌疑人本身犯罪情节不严重,但怕与其他犯罪人员关押在一起,反而强化了犯罪意识。缓刑对于初犯人员,也是一个悔改的机会。

缓刑的条件除了对象的要求外,还要看嫌疑人的犯罪性质。像有的嫌疑人屡教不改,多次触犯法律的,即使属于短期自由刑,也不能享有缓刑。

还有的嫌疑人认错态度不好,悔改意识差,犯罪事件对社会影响恶劣的,也不能被缓刑。其实犯罪性质的认定比较难把控,有些嫌疑人不珍惜缓刑的机会,缓刑后还会实施报复。

还有的嫌疑人属于经济犯罪,认错态度差,就是一副死猪不怕开水烫,并不配合相关部门的调查,还拒不交出违法所得的,同样无法缓刑。

所以,缓刑的条件有两种,一种是被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪人,一种是犯罪性质轻,不会二次犯罪的嫌疑人。

缓刑还需要坐牢吗?很多人在缓刑期间表现良好,未违反相关规定,原判刑罚将不再执行。所以有的人就误以为被判缓刑就不需要坐牢了,其实这个不一定。

如果犯人在考验期内违反法律法规、缓刑监督管理规定和禁止令的,会被撤销缓刑,并被收监执行原判刑罚。

很多人被判缓刑后就开始逍遥,甚至不收敛自己的罪行,还有的人举家迁走并未通知有关部门,这些做法都会影响到缓刑。

其实缓刑人员相对关在牢里的人员会舒服些,但并不是说人身就自由了。在考核期还是要被监督和安排相应的社区教育进行改造。

如果犯人无正当理由未按时报到或在社区矫正期间脱离监管的,情节严重人员也会被收监承担法律责任。

所以,获得缓刑的机会一定要珍惜,不要浪费这次改过自新的机会。一定要遵守法律法规,做到懂法知法不要犯法。

言到此处。检察院的量刑建议书没有说建议缓刑,一般对判决结果影响比较小。因为法院有独立审判权,会根据案件的性质进行综合考量。

检察院量刑建议书没有说建议缓刑,一般是不是就不会判缓刑?

检察院没有建议缓刑也是可以判缓刑的,前提是要符合缓刑的条件。

法院会考虑各种情况来看是不是缓刑,检察院只能够提意见而已。

法院判三年没有写实刑也没有缓刑

没有写缓刑的就是实刑,你可以看看,判决书上应该有刑期的开始和结束时间。

认罪认罚上量刑一年,没有写有期徒刑也没有写缓刑,这是不是就是实刑?

关于你询问的这个问题我可以非常肯定的回答你是的,量刑一年就是说的有期徒刑一年。量刑建议一般应当写明刑罚执行方式,也就是实刑还是缓刑。通常没说缓刑就是实刑,当然不绝对。因为最终量刑时还要考虑罚金缴纳情况,退赃退赔情况等等。

一年从刑期看是符合缓刑条件的,至于最后能否判处缓刑,还要结合全案情况综合判断。近日,笔者看到刘哲的一篇题为《建议调整量刑建议,应该如何建议?》的文章。文章揭示了检方面对法院提出的量刑建议时的一些想法,甚至对法院调整量刑的建议感到担忧。量刑建议没有明确具体方向,也没有调整幅度,检察官也为法官们苦恼。思考量刑调整建议。 大多数情况下,犯罪嫌疑人和被告人都在押,唯一可以联系的人是律师。但是,律师向犯罪嫌疑人、被告人解释的法律规定和后果不能代替当事人的亲属。

情感支持,当事人可能会考虑其家人的态度,而家人的态度也会在很大程度上影响当事人作出选择的决心。因此,在会面中,能够传达出家人对家人的情感支持和所给的建议,就是尊重个人的意愿,也照顾好个人的情绪。是否还有调整量刑的可能,需要根据公诉人在量刑谈判过程中与公诉人签署供述时的态度,是否存在可以为案件提供便利的未考虑量刑情节, 并根据可能确定的量刑情节进行评估。

衡量处罚调整幅度,给予当事人或家属正确的心理预期。这是大多数律师不愿意谈论的话题。认罪认罚之所以给辩护带来尴尬,是刑事办案机构的特殊性。刑事案件可以分阶段起诉。如果在审查起诉阶段签署供述,并且委托人认为后续调整量刑建议的可能性或空间极小,则将放弃审判阶段的委托。

量刑建议书上没写缓刑要判实刑吗

是否判实刑,由法院根据案情和量刑标准,酌情决定。缓刑必须符合法定缓刑条件,法院才可以考虑。“缓刑”是一个选择性决定。

《刑法》规定的缓刑适用条件:

第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

法院第一次开庭判决书没有说缓刑是不是就是实刑啊?

如果法院下达的判决书,没有显示缓刑的,那么就属于实刑,应该立即执行。同时,如果当事人或者人犯对判决结果不服的,可以提出上诉。根据《刑法》第七十二条规定,【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。

同时,根据《刑事诉讼法》第二百一十六条 规定,被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。

附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。

对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺。

文章地址:https://law.yocardhome.com/iu3ur234.html

有法律疑问?咨询在线律师,3分钟快速回复!