量刑建议书上没写缓刑是不是基本都会判实刑

大家好，小编来为大家解答以下问题，量刑建议书上没写缓刑是不是基本都会判实刑了，量刑书没有写缓刑法院会根据司法建议缓刑吗，今天让我们一起来看看吧！

检察院量刑建议书没有说建议缓刑，一般是不是就不会判缓刑？

检察院的量刑建议书只是案件判决的影响因素的其中一个，法院会根据案件的实际情况考量，一般对缓刑的影响不大。

量刑建议书的意义。公安机关对犯罪嫌疑人实施抓捕后，会送到检察院。检察院会对犯罪嫌疑人的犯罪事实向法院提起公诉。

此时检察院可以提出量刑建议书供法院参考，但最后的判决还是由法院定夺。量刑建议书没有写缓刑，一般不一定会影响到判决结果。

法院可以独立行使审判权，不受组织和个人的影响。此时嫌疑人就要找律师为其辩护，争取将罪行降到最低。

检察院的量刑建议书上一般会参考相应的法律，给出一定的量刑范围，也会根据法定情节和酌定情节进行划分。

量刑建议书一般是检察院递给法院，嫌疑人的家属不会看到，但委托的律师是可以介入阅卷的。因为两个执法部门用的是一样的法律制度，所以两者的出入不会很大。

根据《人民法院量刑指导意见(试行)》中规定，对量刑要素影响大小的判断，应该遵从法定量刑要素由于酌定量刑要素，应当型量刑要素要由于可以型量刑要素。

通俗点就是说，法定量刑要素就是在法律中明文规定的，在量刑时必须予以考虑，而可以型量刑要素相对比应当型量刑要素体现会弱些。

很多人想知道量刑和实判会相差多少？其实在没有拿到法院判决书前很难计算出来，因为法官享有自由裁量的权力。

法官会根据嫌疑人的犯罪情节，认罪态度，犯罪事实、犯罪社会影响等因素进行综合判断，所以量刑建议书只是检察院提交给法院的一个参考因素。

缓刑的条件。缓刑算是给罪犯的一个改过自新的机会，在嫌疑人被判刑后，先宣告了其罪名和需要承担的法律责任，但可以暂缓执行。

缓刑并不是针对所有的案件，缓刑的对象一般是被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪人。缓刑制度的出现，主要是纠正短期自由刑的弊端。

像是有些嫌疑人只被判了几个月，但嫌疑人不能充分得到教育，更没有吸取教训，被判缓刑后嫌疑人并不是自由身，还要定期导社区报到学习。

还有的嫌疑人本身犯罪情节不严重，但怕与其他犯罪人员关押在一起，反而强化了犯罪意识。缓刑对于初犯人员，也是一个悔改的机会。

缓刑的条件除了对象的要求外，还要看嫌疑人的犯罪性质。像有的嫌疑人屡教不改，多次触犯法律的，即使属于短期自由刑，也不能享有缓刑。

还有的嫌疑人认错态度不好，悔改意识差，犯罪事件对社会影响恶劣的，也不能被缓刑。其实犯罪性质的认定比较难把控，有些嫌疑人不珍惜缓刑的机会，缓刑后还会实施报复。

还有的嫌疑人属于经济犯罪，认错态度差，就是一副死猪不怕开水烫，并不配合相关部门的调查，还拒不交出违法所得的，同样无法缓刑。

所以，缓刑的条件有两种，一种是被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪人，一种是犯罪性质轻，不会二次犯罪的嫌疑人。

缓刑还需要坐牢吗？很多人在缓刑期间表现良好，未违反相关规定，原判刑罚将不再执行。所以有的人就误以为被判缓刑就不需要坐牢了，其实这个不一定。

如果犯人在考验期内违反法律法规、缓刑监督管理规定和禁止令的，会被撤销缓刑，并被收监执行原判刑罚。

很多人被判缓刑后就开始逍遥，甚至不收敛自己的罪行，还有的人举家迁走并未通知有关部门，这些做法都会影响到缓刑。

其实缓刑人员相对关在牢里的人员会舒服些，但并不是说人身就自由了。在考核期还是要被监督和安排相应的社区教育进行改造。

如果犯人无正当理由未按时报到或在社区矫正期间脱离监管的，情节严重人员也会被收监承担法律责任。

所以，获得缓刑的机会一定要珍惜，不要浪费这次改过自新的机会。一定要遵守法律法规，做到懂法知法不要犯法。

言到此处。检察院的量刑建议书没有说建议缓刑，一般对判决结果影响比较小。因为法院有独立审判权，会根据案件的性质进行综合考量。

检察院量刑建议书没有说建议缓刑，一般是不是就不会判缓刑？

检察院没有建议缓刑也是可以判缓刑的，前提是要符合缓刑的条件。

法院会考虑各种情况来看是不是缓刑，检察院只能够提意见而已。

法院判三年没有写实刑也没有缓刑

没有写缓刑的就是实刑，你可以看看，判决书上应该有刑期的开始和结束时间。

认罪认罚上量刑一年，没有写有期徒刑也没有写缓刑，这是不是就是实刑？

关于你询问的这个问题我可以非常肯定的回答你是的，量刑一年就是说的有期徒刑一年。量刑建议一般应当写明刑罚执行方式，也就是实刑还是缓刑。通常没说缓刑就是实刑，当然不绝对。因为最终量刑时还要考虑罚金缴纳情况，退赃退赔情况等等。

一年从刑期看是符合缓刑条件的，至于最后能否判处缓刑，还要结合全案情况综合判断。近日，笔者看到刘哲的一篇题为《建议调整量刑建议，应该如何建议？》的文章。文章揭示了检方面对法院提出的量刑建议时的一些想法，甚至对法院调整量刑的建议感到担忧。量刑建议没有明确具体方向，也没有调整幅度，检察官也为法官们苦恼。思考量刑调整建议。 大多数情况下，犯罪嫌疑人和被告人都在押，唯一可以联系的人是律师。但是，律师向犯罪嫌疑人、被告人解释的法律规定和后果不能代替当事人的亲属。

情感支持，当事人可能会考虑其家人的态度，而家人的态度也会在很大程度上影响当事人作出选择的决心。因此，在会面中，能够传达出家人对家人的情感支持和所给的建议，就是尊重个人的意愿，也照顾好个人的情绪。是否还有调整量刑的可能，需要根据公诉人在量刑谈判过程中与公诉人签署供述时的态度，是否存在可以为案件提供便利的未考虑量刑情节， 并根据可能确定的量刑情节进行评估。

衡量处罚调整幅度，给予当事人或家属正确的心理预期。这是大多数律师不愿意谈论的话题。认罪认罚之所以给辩护带来尴尬，是刑事办案机构的特殊性。刑事案件可以分阶段起诉。如果在审查起诉阶段签署供述，并且委托人认为后续调整量刑建议的可能性或空间极小，则将放弃审判阶段的委托。

检察院建议缓刑,法院会判实刑吗

【法律分析】：在某些情况下，检察院没有建议缓刑的，法院也可能会判决缓刑，检察院建议缓刑的，法院也可能不判决缓刑，但这只是一般情况，所以还是得看案件的具体情况，检察院对于量刑只具有建议权，最终决定权还是在法院。

【法律依据】：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条 。

各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。

【温馨提示】

以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！

如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。

文章地址：https://law.yocardhome.com/sq0hcbd5.html